让青春没有白癜风干扰 http://nb.ifeng.com/a/20180507/6556417_0.shtml生老病死，人生无常，我们所能把握的人生大事可以说是很少的，尤其当下连死亡都要被支配，传统的土葬将全面被火葬取代，这在很多地方已经成为了政治正确，让人不得不疑惑，火葬到底好在哪呢？
在农村，很多老人在谈及死亡的时候已经可以放平心态，这和农村的老龄化率高，隔三岔五的就有老人去世有很大的关系。尤其是近几年时间，年轻人几乎很少在村子里，大部分都是60岁以上的老者，死亡就成了很多时候谈论中的主旋律。
多数老者尤其是腿脚不便失能和半失能老人，整天嘴上总是会出现“死”字，这其实让年轻人很忌讳也很不舒服的。虽然老人生死看淡，但是对于身后事却还有不少老人重视，就如有些老人说的，活着吃了一辈子苦，死后应该随心所欲。
而在殡葬形式上，多数老人希望能够土葬，这不仅仅是因为数千年的传统，也是因为各种丧葬习俗都是以土葬为载体的。然而，随着殡葬改革不断推进，土葬不仅在城市被全面禁止，就是在农村也有了全面禁止的节奏，同时火葬全面实行。
那么，火葬有啥优点呢？为何要推行火葬？关于此有3个说法。
第一、火葬节约耕地
对于不少专家来说，土葬一个坟头就要占用好几平方乃至几十平方的土地资源，尤其在平原地区都埋在耕地之中，占用了大量的耕地资源，影响了土地集中规模化经营，是影响我国粮食安全的一大因素；而火葬集中于公墓之中，只占地一两个平方，或者直接放在骨灰堂中更是节约了大量的耕地资源，同时也好管理。
第二、减少殡葬流程
我们知道农村的土葬行为是特别繁琐的，各种殡葬祭拜仪式，整个流程下来就要好几天的时间，占用了大量的人力资源和社会资源；而火葬只需要火化一个环节，然后直接进入公墓之中，仅仅占用几个小时，可以节省人力资源给社会做出更多贡献，也节省的殡葬流程费用。
第三、杜绝封建迷信
根据《殡葬管理法》的说法，除了耕地问题以外还有打击封建迷信思想的作用。目前不少地方把烧纸、哭丧、扎纸马、纸人等等祭品和祭祀活动称为封建迷信行为，因而禁止土葬就等于禁止封建迷信。
但是对于专家们说的火葬优点，民间很多人其实是不信的，乃至有些民俗教授学者也给予了反驳。例如很多人引用北大教授吴飞的针对土葬火葬争议的说法，在吴教授看来当下的殡葬改革，火葬仅仅是处理尸体的一种方式，甚至比作是把逝者当作垃圾一样处理，缺少人文关怀以及礼仪传承。
在节约耕地方面更是一厢情愿的想法，土葬并不会浪费耕地，而火葬并没有节约耕地，主要的原因则是农村的土葬坟头出了五服就不再添坟，从而恢复成耕地；但是火葬建立的公墓集中在一起使用的都是大理石，这些地是永久占据的，同时农村现在即便火化依然会选择二次棺葬，与原先的土葬并无区别，只是多了一个火化的流程，增加了农民负担。
还有就是封建迷信方面，农民更是不会认同的，殡葬礼仪对于国人来说是孝道传承，是父母恩、兄弟情、朋友义，以烧纸祭奠，举办丧礼等等都是以“死者为大”，对亲人“事死如事生”，这是一种大爱。
同时也是体现人文关怀，是对逝者的敬畏、对活着人的安慰，消除因亲人死亡的痛苦，更是减少对死亡的恐惧，绝不仅仅是把人的尸体处理的就行。所以死后入土为安，立坟茔留给后人慎远追思，这样一代代传承下来，就形成了殡葬文化传统。所以对于现在的火葬“一刀切”很是不能理解。
当然，随着殡葬改革不断推进，火葬全面取代土葬是大势所趋，同时殡葬改革中也开始有了人文关怀的体现，越来越多的服务开始出现。只不过这些服务中很多都是收费的，这也造成了很多老百姓高喊“死不起”。
那么，对于土葬或火葬，你认为应该自由选择吗？
